blog

Jun 06, 2023

Juiz federal cancela licenças para a mina de fosfato de Idaho da Bayer AG

LINCOLN, Neb. (DTN) -- O desenvolvimento da futura produção de fosfato no

LINCOLN, Neb. (DTN) -- O desenvolvimento da futura produção de fosfato na Mina Caldwell Canyon, no sudeste de Idaho, foi interrompido por um juiz federal na sexta-feira, que revogou uma série de licenças e outras aprovações para a Bayer AG explorar um nutriente usa para produzir produtos à base de glifosato, incluindo o Roundup.

Na sexta-feira, o juiz distrital dos EUA B. Lynn Winmill, indicado por Clinton, anulou as aprovações do Bureau of Land Management para a nova mina de fosfato a céu aberto, a licença de uso de fosfato e direitos de passagem para uma estrada, tubulação de água, fibra ótica linha e powerline. Winmill também cancelou a revisão ambiental da agência sob a Lei de Política Ambiental Nacional.

A Bayer disse à DTN na segunda-feira que a decisão do tribunal não afeta os atuais suprimentos de fosfato.

"Enquanto isso, não há impacto nos suprimentos atuais de nossos produtos", disse a empresa em comunicado.

"Este litígio e decisão são específicos para uma futura fonte de abastecimento, a Caldwell Canyon Mine, que planejamos ter operacional nos próximos anos. Acreditamos que a decisão do tribunal de desocupar as aprovações do BLM é excessiva."

O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Idaho decidiu em janeiro a favor de vários grupos ambientalistas que processaram, alegando que o Bureau of Land Management manipulou mal o processo de licenciamento.

O tribunal considerou que a agência violou a Lei de Política Ambiental Nacional e a Lei Federal de Gestão de Políticas Terrestres quando aprovou a mina sem analisar e restringir, mitigar ou eliminar os efeitos para a tetraz, incluindo danos ao habitat e à conectividade da população.

A Bayer AG decidiu mudar o ingrediente ativo do Roundup para clientes residenciais a partir de 2023. No entanto, a empresa disse que continuará a vender glifosato para uso agrícola.

Os grupos ambientalistas que entraram com o processo incluem o Center for Biological Diversity, o Western Watersheds Project e o WildEarth Guardians.

A Bayer disse que a BLM realizou uma "avaliação baseada na ciência" de vários anos antes de emitir a licença de mineração.

A empresa pretende entrar com recurso.

“Acreditamos que as poucas deficiências específicas que o tribunal identificou na avaliação do BLM podem ser totalmente abordadas sem ter que anular as aprovações completamente”, disse a empresa.

“Buscaremos uma revisão judicial rápida para minimizar a interrupção dos suprimentos agrícolas futuros e das comunidades locais de Idaho”.

A Bayer disse que a Mina Caldwell Canyon tem potencial para ser a "mina mais inovadora e ambientalmente protetora dos Estados Unidos".

De acordo com um comunicado de imprensa de 15 de agosto de 2019 do Bureau of Land Management, a mina de 1.559 acres seria um fator econômico para a comunidade.

A BLM disse que sustentaria cerca de 185 empregos na mineração e apoiaria 585 empregos nas fábricas por mais 40 anos, fornecendo à região US$ 47 milhões anualmente para folha de pagamento, impostos, royalties e compras.

Winmill disse na decisão que quaisquer encargos econômicos causados ​​por sua decisão de desocupar as aprovações anteriores do BLM foram superados pela necessidade de garantir que a decisão não "incentivasse agências e terceiros a 'investir pesadamente em projetos potencialmente ilegais antecipadamente, apenas para reivindicar mais tarde que as consequências econômicas de anular esses projetos seriam (grandes demais para serem ignoradas).'"

Os grupos que entraram com a ação judicial original argumentaram que a mina de fosfato teria cortado os habitats do tetraz e outras espécies.

A Bayer e o Bureau of Land Management argumentaram no tribunal que as deficiências nas aprovações para a mina "não envolvem elementos fundamentais que mancham" o projeto geral.

A empresa pediu ao tribunal que devolvesse as aprovações ao Bureau of Land Management em vez de desocupar.

"Embora o tribunal reconheça que certas violações podem ser tão fundamentais a ponto de tornar impossível fazer a mesma regra ou decisão", disse Winmill em sua decisão, "impedindo assim a possibilidade de prisão preventiva, que não foi estabelecida aqui."